Gisteren heb ik super lekker geshopt voor érrug weinig geld! Er was weinig boeiends bij de H&M te vinden, maar bij de New Yorker, Wonder Woman en The Body Shop wist ik niet waar ik moest kijken: er was zoveel moois! En aan het einde van mijn shoptrip ben ik voor de eerste keer echt herkend! Wil jij weten wat ik heb gekocht en door wie en hoe ik herkend werd? Kijk dan nu onderstaande filmpje!

Bij de spijkerbroek heb ik btw de lelijke gele stiksels op de knieen en op de achterkant in mijn knieholtes weggehaald. Nu vind ik de jeans veel mooier, een stuk rustiger (:

Wat me wel opviel was dat er bij The Body Shop nog helemaal geen make-up van de kerstcollectie in de sale was! erg jammer, ik had wel oogschaduwpalette nr. 02 gewild… Andere items van de kerstcollectie waren wel superlekker afgeprijsd!

Heb jij laatst nog een superkoopje gedaan? Iets waar je erg blij mee bent en wat je naar jouw idee voor super weinig geld hebt gekocht? Ik ben benieuwd!

Vandaag weer een filmpje, maar eentje die niets met beauty te maken heeft. De lieve Suzy tagde mij om de 10 random facts tag te doen, die jullie vandaag kunnen bekijken! En ik waarschuw jullie alvast: Het was laat op de avond, en dan schiet het me allemaal een beetje hoog in mijn bol. Oftewel: ik doe nogal debiel. Please don’t hate me :’)

Ik wil wel wat random facts van jou weten! Het hoeven er niet persee 10 te zijn, het mogen er ook meer of minder zijn. Ik ben benieuwd! (:

En oh, als het filmpje het niet doet upload ik hem vanmiddag nog bij Vimeo! Ik ben ondertussen wel een beetje klaar met YouTube…

Toen in Maastricht de MAC artist mij opmaakte, was ik eigenlijk alleen van plan met een nieuwe foundation naar huis te gaan. Maar nadat hij ook de conealer bij me aanbracht was ik verkocht en besloot ik wat extra geld uit te geven, en de concealer samen met de foundation af te rekenen.

De concealer zit in een glazen potje. Hij is zo best zwaar, maar oogt wel chique.

Ik heb de concealer in NW15, wat volgens mij de lichtste kleur is (het zou kunnen zijn dat ze in de MAC Pro stores nog lichtere kleuren verkopen). Ik heb 16 euro voor de concealer neergeteld, wat in vergelijking met de concealer die ik normaal gebruikte, best veel geld is.

Ik gebruikte eerst de Maybelline Mineral Concealer in Nude Beige, die ongeveer 10 euro kost, en zoals vele van jullie wel weten was ik gek van deze concealer. Waarom heb ik dan de SS concealer van MAC gekocht? Omdat ik toch merkte dat de Maybelline concealer te donker was. Het viel misschien voor de buitenwereld niet heel erg op, maar ik zag het wel. Zeker als ik wat meer cocnealer gebruikte, moest ik uitkijken dat ik geen bruine vlek maakte. De concealer dekte goed, bleef goed zitten, maar het is gewoon niet de juiste kleur voor mij.

En om het effect even te laten zien, *schrik niet!* hier 2 foto’s. Op de eerste foto draag ik alleen de ss foundation, en bij de tweede foto heb ik ook de concealer aangebracht op mijn wallen, een beetje bij mijn neus en op wat puistjes.

Ik vind dat de concealer goed zijn werk doet, vooral wallen camoufleert deze concealer vrijwel volledig. Puistjes dekt hij goed, sommigen beter dan anderen en daarom gebruik ik liever voordat ik mijn foundation etc aanbreng ook nog een mijn groene NYX concealer, zodat deze het rode uit mijn huid al grotendeels camoufleert.

Nog even de plus en de minpunten op een rijtje:

Pro’s
– De concealer camoufleert goed, vooral wallen.
– Het is een creamy concealer, dus je hebt weinig nodig
– Hij blijft lang zitten
– Door dat er zoveel kleuren zijn, kun je de perfecte kleur vinden

Con’s
– Hij is duur, je betaald 16 euro voor een potje met 5.5 gram concealer.
– Je moet uitkijken dat je niet teveel gebruikt, dan gaat de concealer ophopen

Conclusie: Ik vind het een goede concealer. Hij dekt goed, blijft goed zitten en je hebt niet veel nodig. Aan het begin is het wel even uitzoeken, en gebruikte ik al gauw teveel concealer waardoor het ging ophopen, en dat is geen mooi gezicht. Zou ik hem nog een keer kopen? Ja, maar niet als ik meer puistjes krijg. Dan zou ik een nóg beter dekkende concealer willen.
Hier vind je mijn review van de SS foundation, en hier van de blush.

De afgelopen twee weken heb ik moeten horen hoe Kevin en Ivar elkaar afmaakte. Kevin had mijn website als homepage en las dagelijks het artikel nog even na, om zijn ego te strelen. Ivar was zichtbaar gekwetst dat de meisjes hem niet zo leuk vonden, Thijs was tevreden en David… die zat in Ghana en heeft weinig van dit alles meegekregen (; Maar vandaag leren jullie de boys weer wat beter kennen. Dit is het eerste officiële deel van Boys About Girls!

Wat vind je ervan als er bijvoorbeeld tijdens het uitgaan een meisjes op jouw afstapt, in plaats van dat jij de eerste move maakt?

Thijs: Als ze knap is vind ik het niet erg (; en het ligt er ook aan wat ze van me wilt.
Ivar: Als een meisje of jongen op je afstapt tijdens het uitgaan, vindt de jongen dat denk ik altijd wel leuk. Ik hou wel van meisjes die initiatief nemen, zo’n onzeker meisje die je maar de hele tijd staat aan te gapen, en als je dan omkijkt snel de andere kant op kijkt, is pas irritant;)
David: Spontaan.. En dat vind ik persoonlijk een leuke eigenschap. Daarbij, de tijd dat alleen jongens dat horen te doen is wel voorbij toch?
Kevin: Dat is sowieso meteen een plus puntje voor haar!!

Wat trekt je qua gedrag bij meisjes het eerste aan? Wil je bijvoorbeeld liever een rustig meisje als een meisje dat erg de aandacht trekt?

Thijs: Ik vind het niet leuk als ze verlegen is, maar ik hou er ook niet van als ze aandacht zoekt. Ergens tussen in vind ik het leukst.
Ivar: Meisjes die heel veel aandacht willen vallen gelijk af. Het is wel zo dat een meisje ook best wel wat aandacht mag krijgen, maar moet er niet om vragen. Als ik je leuk of aardig vindt, krijgt sowieso wel aandacht van me.
David: Ik ga er tussenin drijven denk ik. Te veel van iets is denk ik niet goed, maar te weinig is ook niet goed. Dus.. Ik ga voor het midden!
Kevin: Een meisje wat daar een beetje tussen inzit. Niet te rustig, niet te druk… Maar het mag wel lekker gek…

Wat voor kleding vind je het leukst bij meisjes? Stoer, kak, tuttig? Rokjes, baggy broeken, bloesjes, sweaters?

Thijs: Als het maar goed bij haar past, ik vind alles wel leuk. Zo lang ze maar geen gothic kleding draagt (;
Ivar: Ik ben niet echt fan van een bepaald soort kledingstijl bij meisjes. Het moet gewoon goed bij hun passen, en ze weten denk ik zelf wel of dat zo is. Maar een blouseje en een mooie spijkerbroek vind ik altijd super leuk. Wat ik echt verschrikkelijk vind zijn wijde broeken, of van die broekspijpen die uitlopen, net zoals een verwassen sweater waar je dan een hele week in loopt. Dat is niets voor mij.
David: Oeh, lastig. Ik val denk ik op normale kleren met een beetje gek erbij.. Kan dat eigenlijk wel!? Naja in ieder geval val ik niet op joggingbroeken (tenzij ze aan het hardlopen is ofzo natuurlijk), te korte rokjes, te veel sieraden, kousen of andere kleren die bij overdreven kauwende kauwgommeisjes passen.
Kevin: Het kan van alles zijn, als ze gewoon zelfvertrouwen heeft en dat uitstraalt, ziet ze er meestal al heel leuk uit.

Wat vinden jullie het mooiste bij een meisje qua figuur? Moet ze erg skinny zijn of niet? En doen de verhoudingen ook toe?

Thijs: Ze moet niet te dik zijn, maar ook niet zo’n plank. Ik vind het mooi als ze een zandloper figuur, en een beetje kont heeft. Ook vind ik slanke benen erg mooi.
Ivar: Hmm.. De verhoudingen moeten wel een beetje kloppen en ik vind het wel leuk als meisjes een goed figuur hebben.
David: Haha wat een vraag weer.. Zoals ik al eerder zei: Schoonheid wordt in vele vormen, soorten en maten gepresenteerd. Nou moet dit uiteraard niet als excuus gelden om elke vraag mee te beantwoorden. Dus voor deze vraag antwoord ik dat ik op het eerste gezicht wel op meisjes van een normaal gewicht val.
Kevin: Ze moet niet skinny zijn, er moet wel wat zijn om vast te houden. Als ze maar niet te chubby is, en verder moeten er wel wat vrouwelijk rondingen zijn… Vooral bil… :P

Heb je geen idee wie de jongens zijn? Hier vind je het artikel waar de jongens zich voorstellen! Enneh, tussen de categorieën aan de linkerkant, vind je ook de categorie ‘Boys About Girls’ zodat je voortaan oude edities makkelijk kan terug lezen!

Volgende week is er weer een nieuwe Boys About Girls. Maarrrr daarvoor moet ik wel genoeg vragen hebben. Dus dames, brand los! Wat had je altijd al willen weten? Schroom niet, en stel je vraag!

Ingelise vroeg mij of ze een artikel mocht schrijven over The Size Issue, na aanleiding van míjn artikel over The Size Issue, en de best wel heftige discussie die er onder woedde.

Vanaf 14 januari ligt er een speciale editie van V-Magazine in de schappen. De ‘Size-Issue’ laat modellen van ‘size-zero’ tot ‘plus-size’ modellen zien. Vooral modellen met een maatje meer zullen poseren. Foto’s zijn gemaakt door Terry Richardson, Sølve Sundsbøde en de vetfobische Karl Lagerfeld.

Het tijdschrift kwam naar eigen zeggen met dit idee omdat “het vrouwelijk lichaam moeten omhelzen”. Het feit dat de man die ooit zei dat “niemand vrouwen met rondingen wil zien, alleen moeders die op de bank chips eten en zeggen dat dunne modellen lelijk zijn” de voluptueuze Miss Dirty Martini fotografeert, zegt al genoeg. Lagerfeld maakte onder andere naar Gossip-zangeres Beth Ditto, na haar optreden op zíjn feest, nog een aantal opmerkingen die Ditto duidelijk maakten dat de man ietwat bang lijkt voor vet. Maar, Beth Ditto is een trend, dus dat is voor Lagerfeld genoeg. Net als dit nummer van V-Magazine. Blijkbaar vond Lagerfeld dit een mooie gelegenheid om zichzelf weer eens in de spotlights te zetten. V-Magazine had Lagerfeld in twijfel moeten trekken. Maar V-Magazine is een tijdschrift over ‘Mode met een hoofdletter’. Lagerfeld is Mode.

Schaamteloze zelfpromotie
Voor V-Magazine is dit een mooie manier om lekker te provoceren en schaamteloze zelfpromotie te voeren. Er is immers al jaren een hevige discussie over de vele eetproblemen die de media zou opleveren. Meisjes zouden een voorbeeld nemen aan de vrouwen in tijdschriften en op de catwalks. ‘High Fashion’ is volgens de grote modemerken dan ook alleen voor dunne mensen bedoeld. Meisjes nemen het zichzelf schijnbaar kwalijk dat ze niet in deze kleding passen. Of dat ook daadwerkelijk zo is, is niet aanwijsbaar. Er zijn meerdere factoren die eetstoornissen bij vrouwen en meisjes teweeg brengen. Zo zijn cultuur-maatschappelijke, sociale en psychische factoren ook een grote oorzaak. Een grote sociale factor is inderdaad het slankheidideaal. Maar dit ideaal dringt niet alleen door via de media. Vaak zijn er mensen in de naaste omgeving, bijvoorbeeld een ouder, van wie jonge meiden het ongezonde lijngedrag overnemen. Daarnaast zijn mensen met een eetstoornis, niet alleen meisjes maar ook jongens vaak zeer kwetsbaar, al voor de eetstoornis. Ze trekken zich veel aan van hun omgeving, en vooral van wat anderen zeggen. En reken er maar op dat V-Magazine zich hier heel goed bewust van is.

Wat V-Magazine op dit moment doet, is net zoiets als toen Patricia Paay (60) zich in december blootgaf voor de Playboy. Provoceren. Reclame maken voor zichzelf. Iedereen had het over het feit dat Paay op deze leeftijd nog naakt verscheen in de media. Paay vond het heerlijk, iedereen had het over haar. Ze had niet alleen haar geld, maar ook haar publiciteit. Iedereen wist weer waar de vrouw voor stond. V-Magazine probeert met deze speciale editie hetzelfde te doen. De makers, inclusief Lagerfeld laten zien dat het een heel goede daad is dat ze mensen laten zien dat voluptueus ook best mooi kan zijn. Iedereen praat over deze goede daad van de makers. En V-Magazine? De oplage zal hoog zijn dankzij alle publiciteit er omheen. De enige reden dat de Playboy met Paay zo goed verkocht was het feit dat iedereen erover praatte.

Zoek de verschillen
De fotoshoots in V-Magazine, al een tijdje op het internet zichtbaar, zijn kwalitatieve foto’s. Maar ook de foto’s getuigen van het feit dat V-Magazine blijkbaar meer wil verkopen. Zo heet de eerste fotoshoot ‘One Size Fits All’. Terry Richardson fotografeert twee verschillende modellen in enigszins dezelfde positie met dezelfde kleding aan. Het eerste model heeft ‘size-zero’. Het tweede model is, volgens Richardson althans, een ‘plus-size’ model. Op de foto’s is weinig verschil te zien tussen de twee meisjes. Het tweede meisje is het meisje dat een normaal mens net zo goed aangesproken kon hebben met de vraag: “Hee, doe jij modellenwerk?”. Een typisch geval van het spelletje zoek de verschillen.

De tweede shoot van Sølve Sundsbø, ‘Curves Ahead’, liet een aantal echte plus-size modellen zien. De modellen zijn in weinig kleding, een jeans en een BH, of zelfs niets te zien. Daar schrok men nogal van. Vooral van de foto waarin één van de plus-size modellen helemaal naakt te zien is. Buiten dat zijn deze foto’s duidelijk het werk van een professionele fotograaf. Mooie modellen, mooie pose’s en mooie composities.

De derde shoot is van de man die zijn angst voor vette mensen niet onder stoelen of banken schuift: Karl Lagerfeld. Lagerfeld fotografeert Miss Dirty Martini op een humoristische, haast spottende manier. Het model is te zien in de stijl van Chanel, en staat op de eerste foto ook naast een vrouw die verdacht veel op Coco Chanel lijkt. Op de rest van de foto’s is Miss Dirty Martini te zien als burleske danseres. Dirty Martini mag dan wel een burleske danseres zijn, dat geeft nog steeds niemand, en zeker Lagerfeld niet het recht om een spottende fotoreportage te maken. Lagerfeld lijkt met deze shoot de totale intentie te zijn vergeten van het hele tijdschrift. Het vrouwelijk lichaam omarmen, niet bespotten.

Tijd voor Ruben
Het vrouwelijk lichaam omarmen is iets wat we al jaren roepen. Al een tijdje gonst het in de wandelgangen van de modewereld dat het Rubens-figuur weer terugkomt. Natuurlijk moet er een balans gevonden worden tussen gezonde, vrouwelijke vormen, ‘te dik’ en ‘te dun’. Uiteindelijk gaat het niet om de ronde vormen, maar om de gezondheid. Dat zal niet gebeuren zolang mensen als Lagerfeld de modewereld domineren. Het schoonheidsideaal verandert al jaren. Al sinds de mode enigszins invloed heeft in de wereld, heeft het ook invloed op het schoonheidsideaal. Het is nog even wachten tot er een invloedrijke modeontwerper opstaat die het niet eens is met Lagerfeld.

Bronnen:
http://veracamilla.nl/2010/01/v-magazine-the-size-issue/#comments
http://www.styletoday.nl/2010/01/08/karl-lagerfeld-fotografeert-plus-size-model/
http://www.sabn.nl/informatie_eetstoornissen/oorzaken_en_factoren.php
http://models.com/v-magazine/v-size-2.html
http://models.com/v-magazine/v-size-1.html
http://models.com/v-magazine/v-size-4.html

Dit artikel werd geschreven door Ingelise de Vries.

Vandaag weer even een kleine shoplog! Jullie zien een Vera die moe is, maar die ook weer blij met haar nieuwe aankoopjes is (:

Edit: Omdat ik dood gegooid werd met tweets en comments dat mijn filmpje het niet deed, ben ik zo lief geweest hem weer bij Vimeo te uploaden! Enjoy (:

.

Excuses dat ik soms een beetje doorratel en met een snelheid van 100 km per uur praat (A).

Velen van jullie vroegen mij wat dat nou eigenlijk kost, zo’n MAC blush of oogschaduw.
Ik kan je vertellen: Het kost best veel, zeker als je altijd zo’n budget-shopper als mij was, zijn de prijzen soms best een beetje schrikken. Maar voor die prijs heb je wel top service. Je wordt bij MAC altijd goed geholpen door een Make-up artist, zodat je zeker weet dat je geen miskoop doet. No offence, maar het is nogal een verschil of je geholpen wordt door een meisje van 20 die bij de DA werkt, of door een MUA (Make-Up Arist) bij MAC.

Toen ik voor het eerst naar MAC ging, wilde ik ook graag weten hoeveel alles kostte, zodat ik niet voor verrassingen kwam te staan bij de kassa. Uiteindelijk heb ik overal de prijzen vandaan geplukt. Ik heb het aan wat meiden op twitter gevraagd, maar ik heb ook heel veel op andere sites, forums en blogs gevonden. Hieronder vind je de prijzen van een aantal producten.

Kwasten
# 187 Brush (stippling brush) : €47.00
# 217 Brush (oogschaduw kwast): €21.00
# 239 Brush (oogschaduw kwast): €26.50
# 224 Brush (blending kwast): €33.00

Poeders
Blot Powder: €19.00
Blush: €19.00
MSF (Mineralized SkinFinish): €25.00

Lip producten
Lipglass: €17.00
Dazzleglass: €20.00
Lipliner: €13.00
Lipstick: €17.50
Slimshine: €17.50

Foundations/ Concealers etc.
Mineralized Satinfinish Foundation: €29.00
Select SPF Foundation: €27.50
Studio Sculpt SPF 15 Foundation: €29.00
Studio Sculpt Concealer: €16.00
Select Cover-Up Concealer: €16.00
Studio Finish Concealer: €16.00

Mascara’s
Alle mascara’s: €15.00

Eyeshadow Basis:
Paintpot €18.50
Shadestick : €18.00

Oogschaduws/ Pigments
Oogschaduw mono/ Eyeshadow Pot: €15.00
Minerale/Mineralized Eyeshadow: €19.00
Pigment: €20.50

Nagels
Nail Lacquer: €11.75

Overig
Prep + Prime Skin (Zonder SPF): €21.00
Prep + Prime Transparent Finishing Powder: €20.00

Fluidline: €17.00

Brush Cleanser: €9.50

En voor meer informatie en prijzen verwijs ik je door naar dit topic van het LushiousBeauty forum!

Als je nog vragen hebt, of als er volgens jou iets niet klopt, laat het me dan weten. Ik ben natuurlijk ook nog maar een MAC newbee!
Wel ben ik ontzettend blij met mijn MAC spulletjes, en hoewel ik nog steeds graag budget shop, verzeker ik je dat je geen spijt krijgt als je MAC koopt. Zeker niet als je je goed laat helpen in de MAC counter of shop.

Lees hier mijn review van de foundation, en hier mijn review van de blush. Reviews van de Studio Sculpt concealer en mijn oogschaduw in Twinks, volgen nog.

Toen ik in de kerstvakantie een bezoekje aan MAC bracht, kon ik natuurlijk niet vertrekken zonder een mooie nieuwe blush te hebben gekocht. Ik wilde al zo lang een perfecte lichtroze blush, en bij MAC vond ik hem!

Het is een satin blush in de kleur Dame. Hij is grotendeels mat, maar er zit toch wel een beetje glitter in. Hij is heel lief roze, en ik vind hem gewoon geweldig! Ik dacht dat mijn andere lichtroze blushes, aardig op Dame leken, maar nadat ik deze blush ernaast hield, zag ik opeens hoe oranje al mijn andere blushes waren! Dame is echt perféct voor mij.

Een close-up van de blush. It’s sooo pretty!

De blush op mijn wangen. Ik vind de blush heel goed aansluiten op mijn lichte huidskleur en mijn blonde haar. Sinds ik deze blush heb, draag ik hem bijna iedere dag.

Een blush van MAC kost 19,50 euro, wat ik persoonlijk veel geld vindt. Maar je kan je wel goed laten adviseren door een MAC artist, zodat je zeker weet dat je een blush koopt die je mooi vindt, en die goed bij je past. I’m hooked!

Oh oh, het is totaal niets voor mij, maar we blijven nog even op de dure tour. Komende dagen zal je nog reviews van MAC voorbij zien komen, en vandaag hoop ik jullie zondag iets minder saai te maken met een review van de Chanel lipstick die ik met kerst kreeg.

Met kerst kreeg ik de schitterende Chanel Rouge Allure lipstick in nr. 58. Het is een felle rood, met een lichte oranje ondertoon erin. Hij is ontzettend mooi! De verpakking alleen al is heel erg chic. Op de foto heb ik de stift uit de verpakking gehaald.

In de lipstick zelf zit als mooi detail ‘Chanel’ gegraveerd. Ik vind de lipstick zo mooi, ik durfde hem bijna niet te gebruiken ( ik heb dan ook 2 weken gewacht voordat ik hem opdeed… ) De verpakking zelf vind ik ook erg luxe. Op het tweede plaatje zie je de bovenkant, dit is de dop. Daar druk je op, en dan kan je zo de lipstick eruit halen. In feite staat de lipstick op zijn kop!

De lipstick op mijn lippen. Hij is minder rood en meer oranje als mijn andere rode lipsticks, maar ik vind het wel mooi. Eventueel kan ik een wat donkerdere (niet veel donkerder) rode of roze lipliner kopen en die op mijn lippen aanbrengen voordat ik de lipstick opdoe, zodat deze toch nog wat donkerder of roder lijkt.

De lipstick is vrij glossy. Hij droogt je lippen niet uit en je voelt hem niet goed zitten, je lippen voelen zacht aan, meer alsof je net lipgloss hebt opgedaan. Maar er is een vrij groot nadeel: Hij blijft niet lang zitten. Na 2 uur is hij vrijwel van je lippen verdwenen, en zie je alleen nog maar een niet zo charmant lijntje aan de buitenkant van je lippen zitten. Je zal dus vaker moeten bijstiften wil je dat je lippen de gehele dag rood zijn. Wat dus betekend dat de lipstick eerder op gaat…

Met en zonder flits. De lipstick zit een beetje scheef, maar ik moest echt weer even wennen aan het opbrengen van rode lipstick. Rode lipstick moet je zo precies mogelijk aanbrengen, anders ziet het er niet uit. Ik had het al een lange tijd niet meer gedaan, dus ik ben wel een half uur bezig geweest met het perfectioneren van de lipstick.

Conclusie: Deze lipstick kon bij mij eigenlijk weinig fout doen, omdat ik gek ben van rode lipstick. Ook is de verpakking om bij weg te kwijlen. Het design is strak, en de goude accenten maken de lipstick luxe. Maar als ik eerlijk ben zou ik hem niet nog een keer kopen. 28 euro voor een lipstick die het minder lang blijft zitten als een lipstick van 2 euro (van L.A colors, mijn favoriet!) Nee, dat vind ik gewoon zonde van mijn geld. Maar als kadootje is het natuurlijk meer dan leuk. Ik ga deze lipstick gewoon lekker veel gebruiken en tijdens de les uit mijn tas halen alsof het heel normaal is dat ik met een chanelletje in mijn invito tas loop (;