Bij oogschaduw lijkt er één hele belangrijke regel te zijn: Wanneer je met je vinger over de poeder gaat, hoort er een levendige kleur op je vingertop te komen zitten. We willen bakken vol pigment, kilo’s poeder en veel, heel veel kleur. Maar wat als ik je nou zeg dat weinig pigment soms juist beter is? Ik leg het je uit.
Links zie je een oogschaduw van Illamasqua en rechts een oogschaduw van MAC. Allebei de kleuren zijn mat paars, maar de linkeroogschaduw vind ik niet fijn werken, terwijl de rechter tot mijn favorieten behoort. Waarom?
De oogschaduw van Illamasqua geeft veel kleur af wanneer ik hem swatch. Alleen is de oogschaduw heel poederig. Poederige oogschaduws zorgen vaak voor fall-out, maar er zijn ook poederige oogschaduws die zo poederig zijn, dat wanneer je ze aanbrengt er gelijk al weinig poeder op je oogleden komt. De kleur opbouwen lukt niet en je blendt de oogschaduw zo weg.
De oogschaduw van MAC is wat stroef, totaal niet poederig en geeft niet veel kleur af. Je zou dan denken: slecht. Maar de oogschaduw van MAC is omdat hij totaal niet poederig is, makkelijk op te bouwen en zo intenser te maken. Bovendien heb je geen last van fall-out en is de oogschaduw makkelijk te blenden.
Voorbeeld.
De Illamasqua en MAC oogschaduws geswatcht. Zoals je ziet: Veel pigment bij Illamasqua en weinig bij MAC.
Dit gebeurt er als ik één keer van links naar rechts zacht met een vinger over de oogschaduws strijk. De oogschaduw van Illamasqua verdwijnt grotendeels, terwijl die van MAC er nog goed zit. Stel je voor dat je dit op je ogen doet, dan is de oogschaduw grotendeels weg.
Welke oogschaduw is nu eigenlijk het meest gepigmenteerd? Die van MAC!
Er zijn ook poederige oogschaduws die misschien wel fall-out geven, maar die wel lekker blenden en goed in kleur opbouwbaar zijn indien nodig (Sleek en Make Up Store). Illamasqua oogschaduws vind ik over het algemeen hartstikke fijn, maar soms zit er gewoon een misser tussen. Sleek, MUS, er zijn genoeg merken die ook zo’n oogschaduw hebben. Oogschaduws die ik ook heel poederig vind en daarom niet goed kan aanbrengen, zijn de shimmery oogschaduws van Catrice. Zie de look die ik ermee probeerde te maken.
Wat nog wel eens met oogschaduws kan werken die zo poederig zijn, is een plakkerige basis zoals bijvoorbeeld NYX Jumbo Eye Pencil eronder aanbrengen. Dat kan nog wel eens helpen, alleen kun je dan weer het probleem krijgen dat de oogschaduws juist heel lastig blenden.
Nee, maar creamy is juist fijn! Dat is niet poederig en talkerig. Wel vreemd trouwens, misschien omdat UD zijn oogschaduws veranderd heeft?
[Beantwoorden]
Ik denk het. Het is in het UD 15th anniversary de enige matte kleur en UD heeft niet zoveel matte kleuren dus misschien daarom. En creamy yet powdery is mn favo textuur voor een oogschaduw. Daarom hou ik ook van UD!
[Beantwoorden]